Trecho da petição inicial na qual o autor pleiteia indenização a título de dano moral, em razão do tratamento grosseiro que recebeu por parte do gerente de uma loja.
42 Respostas para “Peróla judicial”Deixe um Comentário |
Posts (RSS)
e Comentários (RSS).
Julho 17th, 2010 às 12:50 am
Mais deselgante ainda é Vossa Excelência postá-la neste blog. Não concorda? O que acha o CNJ disso?
Julho 17th, 2010 às 8:58 am
;Meu caro, o processo não se encontra sob segredo de justiça e está à disposição para consulta, na íntegra, pela internet. E veja que eu tomei o cuidade de preservar os nomes que lá aparecem, embora não estivesse obrigado a isso, pois, como dito, o processo é público.
Quanto ao que o CNJ acha disso, eu não sei, porque nunca perguntei, mas vc se vc acredita que minha postura ofende aa Lei Orgânica da Magistratura, não se acanhe e formule a indagação diretamente ao Órgão: www.cnj.jus.br.
Julho 17th, 2010 às 9:18 am
kkkkk…. pega leso! na lata!
Julho 17th, 2010 às 9:47 am
Opsss…
Julho 17th, 2010 às 10:00 am
Você chama isso de “pérola judicial”? Pega leve vai!!! Estude mais um pouco.
Julho 17th, 2010 às 10:13 am
Olá Doutor! Segue exemplos de “pérolas Judiciais”.
As Pérolas abaixo são verídicas, retiradas de Laudos Periciais Judiciais…
1-LAUDO DE PERITO JUDICIAL DESCREVENDO UM BARRACÃO: “um barracão com pé direito de 5 metros e pé esquerdo de 4 metros”
2-AVALIAÇÃO FEITA POR UM OFICIAL DE JUSTIÇA: “um crucifixo, em madeira, estilo country-colonial, marca INRI -sem número de série”
3-AVALIADOR DESCREVENDO BENS PARA PENHORA EM EXECUÇÃO: “material é imprestável mas pode ser utilizado”. Compare e comente.
Julho 17th, 2010 às 10:55 am
É verdade… a petição inicial está muito mal feita, mas, sinceramente, não sei se existirá juiz brasileiro que possa menoscabar os seus termos. Acho que coisas muito piores podem ser encontradas em decisões judiciais… Por isso mesmo, penso que talvez fosse mais interessante digitalizar as inúmeras decisões estúpidas (proferidas diariamente por magistrados medíocres - que infelizmente são maioria no Brasil) do que digitalizar petições iniciais escritas por advogados que muito certamente (dado o elevado grau de ignorância) estão a preparar-se para ingressar na magistratura (analisando alguns casos brasileiros penso ser a ignorância requisito indispensável - conditio sine qua non - para o ingresso na magistratura brasileira). Tamanha é a ignorância que se verifica a todos os níveis da magistratura brasileira que burlesco mesmo é encontrarmos juízes a chamar a atenção para gafes cometidas por outros profissionais.
Só para terminar, penso que o senhor (por desempenhar a função de juiz) não pode sair publicando imagens de peças processuais (isso não é só anti-ético, mas imoral). Aliás, patente que o senhor actua com a intenção de injuriar e difamar o profissional que elaborou essa petição: como o senhor mesmo diz, o processo é público e não é pelo facto de o Sr. haver apagado os nomes que deixou de praticar o crime (isso se considerarmos que a lei brasileira se assemelha à portuguesa e se considerarmos ainda que o entendimento dos tribunais brasileiros é idêntico ao entendimento dos tribunais portugueses). O senhor deveria ocupar seu tempo estudando os processos que se lhe deparam, procurando proferir sentenças acertadas, e não ficar ridicularizando os restantes profissionais do foro. De qualquer forma, sinto-me autorizado a, encontrando qualquer absurdo em suas decisões, proceder à sua duvulgação e ridicularizá-la (não que eu esteja a pretender perder meu tempo a analisar as suas decisões).
Julho 17th, 2010 às 11:24 am
Joaquim, agradeço a visita ao blog e a sua manifestação quanto ao tema. Está autorizado a caçoar de mim, quando entender necessário.
Agora, bem a propósito, dê uma olhadela nesse post: http://www.diariodeumjuiz.com/?p=1459
Julho 17th, 2010 às 1:20 pm
[…] DIÁRIO DE UM JUIZ » Peróla judicial diariodeumjuiz.com/?p=2203 – view page – cached « Propaganda eleitoral. Automóvel “envelopado” ou adesivado: Pode ou não Tweets about this link […]
Julho 17th, 2010 às 1:32 pm
«palavras de baixo escalão» não está errado… a pontuação é que está (quase) toda errada, mas o senhor não apontou para os erros de pontuação. «Palavras de baixo escalão» significa palavras de baixo nível. O senhor é que deve achar que o correcto seria «palavras de baixo calão»…
Julho 17th, 2010 às 2:00 pm
Acho que o comportamento do senhor será um prato cheio para o Exmo. Sr. Promotor de Justiça, Dr. João Gaspar Rodrigues. A propósito, será que o Sr. já leu a monografia desse Promotor intitulada «O Perfil Moral e Intelectual do Juiz Brasileiro - A Formação dos Magistrados no Brasil», Sergio Antonio Fabris Editor, Porto Alegre, 2007, com magistral apresentação do Professor Samuel G. Waxman? Não deve ter lido, pois que, se o tivesse, certamente que não teria actuado como aqui actuou.
Conim, vulgo (Joaquim).
Julho 17th, 2010 às 2:00 pm
Caro Joaquim, o correto é “palavra de baixo calão”.
baixo calão = palavrões, ofensas, pobreza de linguagem.
baixo escalão = hierarquia - Ex.: Toda patente abaixo de general é de baixo escalão. Ex. soldado, cabo, sargento etc.
Julho 17th, 2010 às 2:17 pm
Em primeiro lugar, o Sr. deveria ter citado que encontrou isso no yahoo respostas, o que é engraçado para uma pessoa que deveria ter por hábito consultar dicionários, ao invés de preferir o facilitismo da Internet.
Depois, «escalão» significa nível, de onde «baixo escalão» significar baixo nível. Calão, por sua vez, é um termo polissémico que, no sentido em que o senhor pretende utilizar, significa gíria ou linguagem usada em situações informais e que se desvia da norma, de onde que «baixo calão» seria linguagem baixa. Portanto, as duas expressões («baixo escalão» e «baixo calão») estão correctas, muito embora se use mais a expressão «baixo calão».
Julho 17th, 2010 às 5:04 pm
Manuel, vamos parar por aqui.
Sua opinião foi exposta. A minha também está aí em cima
Que tal variarmos o tema?. Conta uma piada de brasileiro e depois eu conto uma de português, ok?
Abraços.
Julho 17th, 2010 às 5:55 pm
Caramba, que povo chato!!!
Por que não ler as matérias e tentar fazer algum comentário inteligente, tentar provocar uma discussão jurídica sobre o caso, etc.?
Concordo que existem milhares de magistrados medíocres neste imenso Brasil, mas a falta de conhecimento jurídico por parte dos advogados é assombrosa, isso sem falar na falta de conhecimento da língua portuguesa…
Se as pessoas se ofendem com as matérias aqui postadas, por que não acessam outros blogs?
Vinícius - Advogado em São Paulo
Julho 17th, 2010 às 6:05 pm
Tudo isso é falta de leitura. Só isso. Valeu, Dr. Zamith.
Julho 17th, 2010 às 6:07 pm
Vou contar algumas piadas para esfriar os ânimos.
Um português entra num restaurante imundo e pede uma sopa. Quando o garçom entrega a sopa o portuga vê uma mosca e diz:
- Ei, tem uma mosca na minha sopa.
e o garçom:
- É o desenho do prato.
o portuga:
- Mas está se mexendo!!!!
o garçom:
- É desenho animado.
No dia do julgamento, o réu faz uma proposta ao seu advogado:
-Vamos combinar o seguinte? Se eu pegar 5 anos, te pago 2 mil Reais, se eu pegar 3 anos lhe pago quatro mil e se eu pegar somente um ano lhe dou dez mil, concorda?
-Com certeza! Estamos combinados.
Na manhã seguinte, o advogado vai visitar o cliente na prisão.
-Eu consegui que você pegasse um ano, portanto você me deve dez mil! E olhe que tivemos sorte, pois eles queriam absolvê-lo!
A mulher foi ao médico:
- Doutor, o meu marido está completamente louco! Vira e mexe ele começa a conversar com o abajur!
- E o que ele diz?
- Eu não sei!
- Como não sabe? A senhora não disse que viu ele conversando com o abajur?
- Não, eu não disse isso… eu disse apenas que ele conversa com o abajur.
- Mas, então, como foi que a senhora descobriu?
- Foi o abajur que me contou!
Um amigo diz ao outro:
-Ricardo, você empresta seu shampoo?
-Mas você não tem o seu?
-Sim, mas o meu diz que é para cabelos secos e o meu cabelo está molhado.
A senhora chega toda aflita no hospital:
- Doutor, sou a esposa do Juvenal, aquele que foi atropelado por um caminhão hoje à tarde. O senhor pode me dizer como ele está?
- Bem, da cintura pra baixo ele não sofreu nem um arranhão!
- Puxa, que maravilhada, doutor! E da cintura pra cima?
- Sinceramente não sei… ainda não trouxeram essa parte!
Julho 17th, 2010 às 8:38 pm
Doutor!
E a expressão “de menor”que já vi Juiz falar, bem como, muitos advogados. As pessoas falam “de menor” normalmente, e o que é pior, em todos os níveis da Sociedade. “de menor”está errado. Sempre esteve. Existem alguns doidos que querem explicar através do costume. Bom, é melhor chutar o balde e deixar pra lá. Só acho que os símbolos do nosso País (Bandeira, Hino, Língua, etc…) devem ser respeitados.
Julho 17th, 2010 às 9:40 pm
Conim tu és CHATO vai pro blog do Canotilho que deve te agradar, eu não sabia que tomar banho e trocar de cueca 1vez por semana deixa a pessoa neurótica, vai te tratar,rs
Julho 18th, 2010 às 9:29 am
Valeu Dr. Vinícius, queria dizer a mesma coisa!!!!!!
Abraços!!!!!
Julho 18th, 2010 às 2:00 pm
Com todo o respeito, a posição de Vossa Excelência neste post é extremamente anti-ética.
Julho 18th, 2010 às 6:52 pm
Não costumo trocar idéias com “anônimo” porque, para mim, quem se esconde atrás do anonimato é covarde.
Mas, presumo que o seu anonimato foi epenas descuido e vc fez um ponderação educada e não despida de razoabilidade.
O objetivo da postagem não é menoscabar quem quer que seja. Note que os nomes que aparecem no trecho da petição foram suprimidos, modo que apenas as pessoas que tiveram acesso aos autos no TJ (umas cinco dezenas de pessoas) poderão (poderão, eu ressalte-se) identificar a origem do documento. E essas pessoas que já tiveram acesso prévio da petição já riram da mancada, pode ter certeza. Então, é mais do mesmo para esse público. O objetivo do post é mostrar que no mundo jurídico, nem todas as petições são rebuscadas, herméticas, com conteúdo de dificil compreensão.
As vezes o subscritor comete equívocos, seja por desatenção, seja por desconhecimento. Já escrevi numa sentença o termo “exdruxulo”, quando o correto seria “esdruxulo”, com “s”. Aqui mesmo no blog cometi erro infantil e fui chamado à atenção de forma gresseira e nem por isso me senti o último dos homens. (se quiser conferir, copie e cole o link http://www.diariodeumjuiz.com/?p=1930
Só não erra quem não tenta, meu caro anônimo. O meu pensamento é que vc está fazendo uma pequena tempestade num copo d’água.
E mais, a situação também pode ser vista por outro ângulo: com a publicação do post, o responsável pelo equívoco tomará ciência que o termo ali utilizado é incorreto e, com certeza, não tornará a errar. Sem publicidade, talvez o erro se repetisse em outras petições, não?
Respeito a sua opinião, tanto que a publiquei. Mas a minha também deve ser considerada. Não sei se o primeiro comentarista deste post irá consultar o CNJ, se eu estou a desobedecer ou não algum regulamento da magistratura. Se cosultar e a resposta for positiva, pode ter a certeza que eu retiro o post.
Ninguem é dono da verdade e ninguém traz o privilégio de não errar. Por enquanto, vc entende que é antiético e eu penso que não.
Abraços e, na próxima vez, identifique-se para que a troca de idéias seja mais produtiva.
Julho 19th, 2010 às 9:08 am
Dr. fui eu quem postou o ANONIMO do dia 17/7 as 9h 40, mas não foi de maneira anonima não, postei via iphone acho que deu alguma coisa errada, pois apareceu como anonimo.
Nunca posto anonimo,rs.
Julho 19th, 2010 às 9:32 am
A informação de tomar banho e trocar de cueca somente 1 vez por semana foi tirada de uma materia estatistica de que a maioria dos portugueses tem esse habito. rs.
Julho 19th, 2010 às 9:37 am
E-mail: jjcanot@fd.uc.pt, e-mail do Dr.Jose Gomes Canotilho para o CONIM, rs
To chata hoje
Julho 19th, 2010 às 12:20 pm
Esse cunim é um chato.
Julho 19th, 2010 às 4:31 pm
Acho importante lembrar que toda língua é dinâmica…, além disso o português brasileiro há muito atingiu “personalidade” e regramento coloquial e formal diferente do português europeu (ou das ex-colônias africanas ainda fortemente influenciadas pelo acento, léxico e grafia portuguesa).
No curto período em que morei em Moçambique e nos contatos que mantive previamente, tive muitas surpresas e também alguns atritos em função da forma de grafar ou da utilização de termos… ; alguns “lusitanistas ferrenhos” chegaram a questionar a minha capacidade para Lecionar (e “temendo pelo efeito nocivo sobre as crianças… :-) ) pelo simples fato de não escrever LECCIONAR e sim LECIONAR… entre outras (aliás não fui para lá ensinar crianças, muito menos língua portuguesa e sim disciplinas relacionadas a TI e em cursos superiores).
A verdade é que para entender e achar “pérolas” que não sejam de lógica e sim de grafia ou uso “impróprio” (ou não corrente) só mesmo dentro de um contexto… quando saimos dele, o que nos parece absurdo é correto e o que nos parece correto é um absurdo…
Olha só uma frase que ouvi e até hoje gargalho ao lembrar …
Ligando para um “Brada” (Brother) moçambicano… antes de uma “balada”; toca o telefone e ele atende :
- Estou !!!
Oi fulano, sou eu… e ai ? já estou de saida, vai demorar ?
- Se CALHAR chego antes…, já coloquei a CAMISOLA e estou de PEUGAS a colocar as SAPATILHAS…
(”Tradução” : Talvez chegue antes, já coloquei a CAMISETA e estou de MEIAS colocando os TÊNIS…)
O coitado do “Brada” ouviu do outro lado um sonoro : “HÃÃ???????? camisola e sapatilhas ????? eu hein… que que é isso “mermão” ???”
E ainda tem gente que acha que ainda falamos a mesma língua… kkkkkk
Julho 20th, 2010 às 2:07 pm
Esse pessoal politicamente correto me deixa com o sistema nervoso, Juiz pode isso e não pode akilo, do mesmo modo para padres, pastores e congêneres, eu particularmente gosto das piadas que façam-nos rir, saber rir de nós mesmo é uma grande virtude!!!
Julho 20th, 2010 às 10:47 pm
Lu, você é engraçada!!!…kkkkkkkkkkkkkkkkk
O e-mail do Canotilho foi o melhor!!!…kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Abraços a todos!
Julho 21st, 2010 às 10:13 am
Dr. Zamith Junior, gostei muito do seu post! Sou professora de ensino superior e convivo diariamente com alunos totalmente despreparados que escrevem absurdos. Já encontrei palavras tais como “onesto” e serumano”. Faço questão de divulgar os erros, sem revelar, é claro, os autores de tais façanhas.
Não vejo nenhum problema de ética. Acho que falta de ética seria ficar calado.
Julho 21st, 2010 às 10:41 am
Célia Regina, agradeço seu comentário, não pelo elogio, mas pelo argumento: falta de ética é ficar calado e permitir que o tolo continue errando.
Julho 23rd, 2010 às 8:58 pm
Dr. Carlos Zamith,
Concordo que é dever do advogado saber escrever bem e estar atualizado com a jurisprudência e as leis pátrias, assim como todo operador de direito.
É triste ver erros desse tipo.
Todavia, como imperativo de justiça e isonomia sugiro que passemos a divulgar erros de colegas magistrados e membros do MP, resguardando a identidade dos mesmos e dos processos,
Esses erros existem e cito um caso digno de vergonha:
Um determinada vara do Juizado Especial, localizado no Fórum de Aparecida, é lotado por um(a) juiz(a) que simplesmente ignora as normas vigentes.
Você ajuiza uma ação de cobrança e o(a) digno(a) magistrado(a) “se acautela quanto ao pedido de liminar” e inverte o ônus da prova, mesmo não se tratando de caso relativo ao CDC. Ou seja, o(a) dirigente do JEC nem lê as iniciais, dá um despacho genérico e ainda profere sentenças absurdas.
Há erros e mazelas em todas as esferas do pólo processual e realmente devemos refletir…
Julho 24th, 2010 às 7:38 pm
Dr. C. Zamith, imagino que Vossa Excia., deve se arrepender de postar algumas notícias polêmicas, mas, esperamos que este sentimento não seja superior a sua inteligência e senso de justiça, pois gosto de acessar seu blog, e o admiro pela coragem de expor suas idéias e a forma como externa as mesmas.
Entrementes, conheço outro magistrado (Dr. George Hamilton B. Lins), que é uma pessoa honrada, e um magistrado que enobrece o poder judiciário com sua postura ética e imparcial. E assim como Vossa Excelência, o mesmo foi vitima de ataque verbal por outros magistrados, pelo simples fato de afirmar que alguns de seus pares não estão aptos para o sacerdócio jurisdicional, vez que ao assumirem eventualmente a função de juízes de varas execuções penais, só passam em frente aos presídios, cadeias e similares, no oportunidade em que estão andando de bicicleta, por ocasião de seus exercícios físicos diários.
Julho 24th, 2010 às 9:12 pm
sou advogado em uma república de bananas e soube de um caso em que a Promotora (de janela) queria denunciar determinada pessoa por homicídio por ter assassinado um cão…
erros como mostrados pelo d. Magistrado acontecem.
Julho 24th, 2010 às 10:39 pm
Andrade & Lima, sou grato pelo elogio a mim dispensado.
O magistrado George Lins honra a magistratura amazonense. O CNJ o convocou para comandar o mutirião carcerário realizado no Estado de Goiás e isso não é pouca coisa não.
Abraço fraterno.
Agosto 8th, 2010 às 6:41 pm
HOUVE UMA FESTA NA FLORESTA
O LEÃO PEDIU PARA ALGUÉM PEGAR A FARINHA.
CRIOU-SE UM CLIMA DE REVOLUÇÃO
O LEÃO RESOLVER FAZER UM SORTEIO.
O SORTEADO FOI A PREGUIÇA
ELA SAIU…
AQUELE ALMOÇO VIROU JANTAR, CAFÉ DA MANHÃ E ASSIM DUROU TRÊS DIAS.
O LEÃO, LEVANTOU, BATEU NA MESA E COM MUITA RAIVA DISSE:
-QUANDO AQUELA PREGUIÇA CHEGAR AQUI, JURO QUE VOU MATÁ-LA!
A PREGUIÇA, QUE AINDA ESTAVA ATRÁS DA PORTA DISSE:
-SE COMEÇAR COM MUITA FRESCURA, NÃO VOU MAIS!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Agosto 8th, 2010 às 6:47 pm
A MOÇA, QUE NÃO ERA MAIS VIRGEM, QUERIA CASAR
A MÃE DISSE-LHE PARA COLOCAR PÓLVURA
NO DIA DO RALA E ROLA, HOUVE UM IMENSO BARULHO (EXPLOSÃO)
O MARIDO PERGUNTOU ASSUSTADO:
AMOR, O QUE FOI ISSO?
-A MINHA VIRGINDADE QUE SE FOI…
E O MARIDO PERGUNTOU:
- VAI DEMORAR MUITO?
- NÃO SEI, PORQUE?
- PORQUE MEU PAU FOI JUNTO.
Agosto 8th, 2010 às 7:24 pm
COMPADRE DOUDO PRA PEGAR A COMADRE
A COMADRE DISSE:
MEU MARIDO VAI VIAJAR ESTA NOITE
QUANDO VOCÊ CHEGAR, SE NÃO ESTIVER NA CAMA, ESTOU NO CHUVEIRO.
O RICARDÃO ENTROU E OUVIU O BARULHO DO CHUVEIRO
TRATROU DE FICAR ARMADO.
QUEM SAIU DO BANHEIRO? O MARIDÃO QUE PERGUNTOU:
- O QUE É ISSO AI CARA, VOCÊ NU NA MINHA CAMA!
E O COMPADRE ASSUSTADO DISSE:
SABE, EU IA PASSANDO POR AQUI NA FRENTE DA SUA CASA E ME DEU VONTADE DE DAR O C…PRO SENHOR.
HEHEHEHEHEHEHE
Agosto 8th, 2010 às 7:34 pm
CONSELHO PARA VERIFICAR A SAÚDE DOS DOIDOS.
UMA MESA FOI POSTA PRÓXIMO A UMA PISCINA.
UMA FILA DE DOIDOS ESPERAVAM
O MÉDICO COMEÇOU A CHAMAR DETERMINADO QUE PULASSEM NA PISCINA
O PRIMEIRO, O SEGUNDO, O TERCEIRO………O DÉCIMO PULARAM E SE QUEBRARAM POIS NÃO HAVIA ÁGUA
O DÉCIMO PRIMEIRO, COLOCOU O PÉ
E O MÉDICO DISSE:
ACHO QUE ESTE AÍ É O ÚNICO QUE ESCAPA, PARECE TER OBSERVADO QUE ESTÁ VAZIA.
E O DOISO DISSE:
HUMMM, ESTA ÁGUA ESTÁ TÃO FRIA!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Agosto 8th, 2010 às 8:36 pm
E TEM ADVOGADO QUE ESCREVE ASSIM:
……”PESSO” A SOLTURA DO ACUSADO
……”RELACHAMENTO” DO FLAGRANTE (EM CAIXA ALTA)
SE EU FOSSE O JUIZ DESSE PROCESSO, NÃO SOLTARIA E AINDA DETERMINAVA A RECICLAGEM DESSE “ADEVOGADO”
HE HE HE HE
Agosto 11th, 2010 às 7:41 pm
Depois de ler tantos comentários, ainda achei o primeiro o mais engraçado de todos. Acho que a Gerência da City Lar não entendeu que o intuito do post do blogger foi de relatar um erro crasso cometido por um advogado que, ao que tudo indica pelo trecho extraído, atua contra a própria City Lar e seu gerente. A resposta do Dr. Carlos então, acerca da indagação “o que acha o CNJ disso”, foi tão boa quanto o seu post: “Quanto ao que o CNJ acha disso, eu não sei, porque nunca perguntei, mas vc se vc acredita que minha postura ofende aa Lei Orgânica da Magistratura, não se acanhe e formule a indagação diretamente ao Órgão: www.cnj.jus.br.” mto boa! rs…
Agosto 19th, 2010 às 11:43 am
Por vezes tenho esbarrado no Google com este site, embora não conheça os personagens sempre encontro coisas boas, engraçadas e a bem da verdade um “povo” inteligente!
Parabéns à todos que participam ativamente deste blog e nos premiam com comentários felizes e outras vezes nem tão felizes… mas extremamente válidos.
Em época de eleição poderíamos dizer que os comentários são a festa da democracia, ehehehehe.