O texto abaixo foi remetido por um cidadão que se idenficou como Armando Guerra dos Santos (não vai pro céu, quando morrer). Publico o choro, embora discordando frontalmente do conteúdo, porque o espaço é democrático (quando eu quero..rs)
“O mengão ganhou, parabéns, é o campeão… campeão não, é hexa. Minha condição de vascaíno e antiflamenguista fanático e assumido não me permitem deixar de reconhecer o que a CBF até hoje não fez, aquele título de 87 que, para mim, é sim, legítimo, a despeito do esdrúxulo regulamento da competição, a época. Minha isenção e senso de justiça não me permitiriam tal desatino.
Concentremo-nos, pois, o raciocínio, no título da matéria.
Há cerca de um mês o Flamengo jogou e levou uma varada do Grêmio Barueri, em São Paulo, e durante a semana seguinte não se leu nem se ouviu outra coisa, em nossa isenta e imparcial imprensa esportiva, que não a existência de uma suposta mala branca para os jogadores da equipe vencedora.
Ouvi atentamente as discussões nos jornais escritos e nos programas televisivos (Arena Sportv e Bem Amigos, por exemplo), fixando meu raciocínio na tal da ética que deve nortear a prática do esporte, em geral.
O “isento e imparcial” Galvão Bueno, por exemplo, com sua “indiscutível” sapiência e autoridade verberou que o fato “não seria ilegal, mas era imoral”.
Apaixonado que sou pelo futebol, questionei-me, de logo, o por que daquela calorosa discussão naquele momento. Sinceramente, será que a teriam se o derrotado ou a vítima da mala branca não fosse o Flamengo? A resposta – e o seu paradoxo – veremos adiante.
O resultado disso foi o afastamento de dois jogadores do Barueri, por sua diretoria, por terem “confessado” a promessa de um bicho gordo, pago pelo Cruzeiro, presumo, pela inquestionável vitória.
Na minha opinião pessoal não vejo nenhuma imoralidade em se premiar jogadores de outro time para vencer, afinal, desde a invenção do futebol, os bichos existem.<
Vergonha maior, e sobre ela não ouvi sequer um questionamento ou comentário, salvo as notícias - sempre em tom de brincadeira - da entrega do jogo pelo Grêmio ao Flamengo – como de fato ocorreu – não com corpo mole ou coisas do gênero, por seus briosos juvenis, mas com a escalação dos mesmos, levando a zero - ou quase isso - a já diminuta possibilidade de se conseguir alguma coisa no Maracanã lotado, dando o título ao seu centenário rival no Estado (Internacional).
>E o que dizer do Corinthias, então, no jogo anterior, em que o Ronaldo “Fenômeno”, tão flamenguista quanto eu vascaíno, saiu de campo com dez minutos de jogo, “machucado”, e o seu excelente goleiro, em um duvidoso e questionável acesso de raiva, sequer foi na bola, no também duvidoso penalti marcado, sendo, por tal fato, punido pelo diligente e isento Superior Tribunal desportivo que, dias atrás, mais precisamente na semana que antecedera os jogos decisivos, também punira, severamente, três dos principais jogadores do São Paulo, não lhe concedendo efeito suspensivo que defirira – sem qualquer critério - a quase todos que anteriormente o pleitearam, inclusive o zagueiro do Botafogo na rodada final.
Eis a paixão - quando convém - se sobrepondo a ética.
E o submundo do futebol, a que reportei no título? Bem, essa fica para o Simon e a falta que só ele viu do Obina no zagueiro do Fluminense naquele fatídico jogo no Maracanã que resultou no seu afastamento sumário do campeonato - mas não da Copa - e na perda da liderança pelo Palmeiras, até então favorito absoluto ao título que caiu – ou jogaram – conforme a paixão e a ética do leitor, no colo do Flamengo.”
Posts (RSS)
Dezembro 8th, 2009 às 9:45 pm
Bom eu não vou nem entrar no mérito do comentário acima. Só quero saber porque quando é o MENGÃO que ganha as discuções sobre atuações de árbitros, jogadores supostamente vendidos e etc vem a tona.
Talvez o autor do texto acima seja tão anti flamenguista que o deixe cego para o que acontece em outros campeonatos, ano passado o Inter jogou com time misto e prejudicou o grêmio, fazendo os bambis serem tri, ou em 2005 a vergonha quando roubaram o título do inter na mão grande pro corinthians. Como diria aquele cara do BBB “faz parte”.
Dezembro 8th, 2009 às 11:41 pm
Caro Xará!
Eu não sou flamenguista, porém acompanhei esta reta final do campeonato pela emoção que estava e para virificar certas desconfianças minhas. De certo que concordo com algumas de suas afirmações. Porém descordo da maioria.
O futebol é um esporte que envolve dinheiro. E como tudo que envolve dinheiro, é passível, infelizmente, de corromper-se (que o diga o árbitro Edilson Pereira de Carvalho). Você foi muito feliz no comentário sobre a “mala branca”, uma vez que não há nada de imoral, ilegal ou injusto em se incentivar alguém a vencer (inclusive há uma parte do Código Civil que trata da promessa de recompensa), desde que seja uma vitória limpa, sem artimanhas.
Destarte, assisti os dois referidos jogos do Flamengo contra Corinthians e Grêmio e não vi qualquer atitude de qualquer jogador ou técnico que indicasse um possível favorecimento ao clube carioca. Pelo contrário. Ambos entraram com gana, raça e buscaram a vitória a todo momento.
Quanto ao jogo do Corinthians, foram três jogadores lesionados por não aliviarem em jogadas divididas. Outro foi expulso, da mesma forma que o técnico. Podem até questionar as lesões e as expulsões, porém os jogadores estão fazendo tratamento durante as férias; Chicão foi expulso no fim do segundo tempo após levar o segundo amarelo em jogadas que está acostumado a fazer; e o técnico foi expulso por estar revoltado com a arbitragem (e, venhamos e covenhamos, que Mano Menezes ser expulso por reclamar da arbitragem, que naquele jogo estava especialmente prejudicando seu time, não é nenhuma novidade). Por último, o goleiro Felipe foi julgado pelo “diligente e isento” STJD e ABSOLVIDO da acusação de não ter pulado para defender o penalti. Ele foi punido por fazer gestos irônicos para o árbitro (bater palmas).
Partindo para o jogo contra o Grêmio, o time inclusive saiu na frente no placar, marcou e brigou o tempo inteiro e sucumbiu à insistência, à experiência e à torcida do Flamengo, esta incansável naquele dia. Comentaram que os jogadores fizeram corpo mole, que chegaram a comentarem entre si para não chutarem ao gol. É precipitado afirmar tais coisas. Quem assistiu ao jogo viu um time brigador, mesmo sendo reserva, o que, inclusive, contraria qualquer insinuação de que o Grêmio escalou reservas para facilitar. Jogadores reservas quando entram em campo querem sempre mostrar que podem estar no equipe titular, ou, pelo menos, garantir o emprego para o ano que entra. Os gols perdidos foram gols que são perdidos da mesma forma em todos os jogos. Já vi até Pelé (em vídeo) perder gols feitos, como aquele contra o Uruguai em 1970, após belo drible de corpo.
Não vi nada que desmerecesse o QUINTO título do Flamengo. As outras equipes foi que perderam quando não podiam e deixaram o tibe rubro-negro passar na classificação. Parabéns à equipe. E eu disse QUINTO, bem destacado porque a contagem que vale é a das entidades oficiais. Pela FIFA, o Corinthians é o primeiro Campeão Mundial de Clubes, título muito contestado por todos. A entidade reconhece os campeões anteriores da Copa Intercontinental, embora chamada equivocamente, à época, de Mundial de Clubes, da mesma forma que a CBF reconhece os campeões dos torneios de nível nacional anteriores ao Campeonato Brasileiro, sem conceder a alcunha de campeão brasileiro ou mundial. A culpa desta confusão toda é da própria CBF, que já deveria ter baixado a bola do Flamengo e entregue ao São Paulo a famigerada Taça das Bolinhas, pelo penta-campeonato conquistado em 2007, uma vez que foi o primeiro time brasileiro a conseguir tal conquista.
De mais, parabéns pelo Blog!
Dezembro 9th, 2009 às 8:33 am
Nossa futebol desperta paixões!
Vale o escrito: penta-campeonato , em 2007 é o do São PauloFutebol Clube.
Aguardamos a taça. Favor entregar no Morumbi! Rs.
A campanha do Flamengo este ano, no campeonato brasileiro, foi uma vitória da emoção sobre a razão, parabéns ao CRF pelo seu quinto título. De resto o aguardamos a disputa naLibertadores.
Sds tricolores
Paulo
Dezembro 9th, 2009 às 10:50 am
Não sei, mas me parece que a intenção do autor do artigo não foi questionar arbitragem ou eventuais favorecimentos de Corinthians e Grêmio com as escalações que levaram a campo, mas tão-somente chamar a atenção para o silêncio parcial de grande parte da imprensa, que - desprovida da isenção e ética indispensáveis ao exercício de tal atividade - e, movida por paixões clubísticas, polemiza sobre questões como a mala branca, por exemplo, mas nada fala sobre atitudes mais vergonhosas como o “migué” do Ronaldinho, a falta de profissionalismo do Felipe, o gol anulado do Obina, a falta do Adriano, a escalação dos reservas pelos dirigentes do Grêmio etc. Só isso. Ou alguém, verdadeiramente imparcial, vai defender a isenção do Renato Maurício Prado e do Galvão Bueno, por exemplo.
Dezembro 9th, 2009 às 11:09 am
Amigo Zamith,
Apesar da sua condição de flamenguista “enjoado”, como de regra são todos, não posso deixar de reconhecer que você é realmente um democrata.
Abraço e parabéns pela conquista (não extensivo ao Toinho)
Dezembro 9th, 2009 às 12:17 pm
Acho que “Armando Guerra” é codinome, conheço esse estilo de escrita. É amigo intimo do Toinho….
Dezembro 9th, 2009 às 4:26 pm
Carrapetinha (Márcio) deixa de graça, eu sou muito mais flamenguista do que o Zamith.
Bom, vou ter que explicar de novo porque o MENGÃO é HEXA, se a cbf não reconhece nào estamos nem aí, ganhamos em 1987 em campo dos melhores times do Brasil. Junior, VOU LHE DAR UM POUCO DE LUZ, VEJA QUEM PARTICIPOU DO COPA UNIÃO DE 1987: ATLÉTICO-MG, BAHIA, BOTAFOGO, CORINTHIANS, CORITIBA, CRUZEIRO, GOIÁS, GRÊMIO, FLAMENGO, FLUMINENSE, SÃO PAULO, SANTOS, INTERNACIONAL, PALMEIRAS e VASCO DA GAMA. A NATA DO FUTEBOL BRASILEIRO O ÚNICO TIME QUE TINHA SIDO CAMPEÃO BRASILEIRO QUE FICOU DE FORA FOI O GUARANI (1978).
O SPORT DISPUTOU O MODULO AMARELO (SEGUNDA DIVISÃO) QUE TINHAM TIMES COMO: Atlético – GO, Atlético – PR, América – RJ, Bangu, Ceará, Criciúma, CSA, Guarani, Internacional – SP, Joinville, Náutico, Portuguesa, Rio Branco – ES e Treze. Naquele tempo a Atlético Paranaense não tinha a Arena não disputava nada. O Coritiba havia sido campeão em 1985, o Bahia foi campeão em 1988 OLHEM A DIFERENÇA.
AÍ VEM DIZER QUE O SPORT É CAMPEÃO BRASILEIRO,HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA, É PRA RIR???? NÃO FOI NEM NUNCA VAI SER, TIME PEQUENO, NO MÁXIMO GANHA UMA COPA DO BRASIL QUE É MATA-MATA, AÍ QUALQUER UM PODE GANHAR.
Dezembro 9th, 2009 às 7:02 pm
BRILHANTE O ARTIGO DO SR. ARMANDO GUERRA DOS SANTOS, CONCORDO INTEGRALMENTE!!!!!
ABRAÇOS!!!!!
Dezembro 9th, 2009 às 7:39 pm
Marquinho (Marco Costa), salvo engano ou melhor entendimento, esse “Armando Guerra” é a minha Carrapetinha.
Dezembro 9th, 2009 às 7:42 pm
O seu espaço é tão democrático que quero dizer que faço parte da FLA-GAY (embora leia-se flaguei não é de flagrante). Adorei o comentário do Toinho e do Marco Costa. Gostaria de conhecê-los pessoalmente. Ameiiii muito. Ufff!
Dezembro 10th, 2009 às 5:48 am
O Flamenguista bambi é o Carrapetinha de novo, ele tá muito assanhado. Vou conversar com a D. Suelen.
Só pra constar, a Minha Carrapetinha comprou um I-phone, só que ele não sabe mexer nem no Elite, aquele celular analógico, lembram?! O Paulo Feijão ligou pra mim ontem e disse que ele liga pra ele de de 15 em 15 minutos perguntando com se faz isso, como se faz aquilo e etc. o Paulo muito solícito diz pra ele: ” Tu já ouviu falar em manual?! Pois é, lê, pois, eu não sei mexer nisso não”
Dezembro 10th, 2009 às 9:43 am
Caro Toinho,
Não discordo que tu sejas muito mais flamenguista que o Zamith mas, convenhamos, tu es também muito mais enjoado e chato. Quase insuportável (como flamenguista). Ainda bem que vocês passaram quase vinte anos pra ganhar outro brasileiro (kkk). Estavam desacostumados.
Dezembro 10th, 2009 às 11:00 am
KKKKKKKKKKKK, 1º hexa de futebol MASCULINO?? Para os urubus apaixonados pode até ser… Agora, a torcida, a exemplo do urubu bambi, qual seria o título????? Aí Toinho e Marco Costa, como urubus solidários que são, que tal assistir o próximo jogo na casa do bambi?
Dezembro 10th, 2009 às 9:01 pm
Leo Abecassis, nada contra homossexuais, mas entre os mais de trinta e cinco milhôes de flamenguistas não existe um só gay, esse aí em cima é algum vascaíno querendo denegrir a imagem da NAÇÃO.
Dezembro 11th, 2009 às 12:02 am
TOINHO, TEM CERTEZA QUE NÃO CONHECE NENHUM URUBU GAY???
ABRAÇOS!!!!!!
Dezembro 11th, 2009 às 9:35 am
Se o caro torcedor do vasco força mais um pouquinho a memória irá lembrar de varias peripécias do Eurico para ganhar títulos pro Vasco…somos hexa…desculpa ai…rsss
Dezembro 11th, 2009 às 9:45 am
Aproveitando que ando ausente dos comentários do blog de meu amigo Juiz, com muita honra, desejo um Feliz Natal pro grupo: Toinho, Naranjo, Fana, Zamith, Chopp, e tantos outros que tive a honra de um dia tê-los como agradável companhia naquele belo “blogcontro” que fizemos em 2007.
De já, que as bençãos do menino Jesus iluminem os passos de todos nós e que o novo ano nos traga momentos de muitas conquistas, paz e amor.
Um abraço do Xico!
Dezembro 11th, 2009 às 11:11 am
Toinho e Marco Costa, gostaria de conhecê-los pessoalmente. Que tal na Boite A2? Pode ser na noite de sexta ou sábado. Não sei quando será postado meu comentário. Irei nos dois dias. Estarei vestidinho com a camisa do meu amado Flamengo (Uiiii). Adoro o Adriano!!! Toinho, o seu último comentário magoou. Sou Flamenguista, sim. Beijos.
Dezembro 11th, 2009 às 10:39 pm
Minha Carrapetinha, será que esse “Flamenguista bambi” aguenta o “tranco”?
Dezembro 11th, 2009 às 10:59 pm
Olhem o time do Flamengo em 1987 “fraquinho” hehehehhehehehe, ía atropelar o sport.
Goleiro: Zé Carlos
Lateral-Direito: Jorginho (campeão do mundo em 1994)
Zagueiro: Edinho
Zagueiro: Leandro
Lateral-Esquerdo: Leonardo (campeão do mundo em 1994)
Volante: Ailton
Volante: Andrade
Meia: Zinho (campeão do mundo em 1994)
Meia: Zico (jogava “nada”)
atacante: Bebeto (campeão do mundo em 1994)
Atacante: Renato Gaúcho
Técnico: Carlinhos
Dezembro 12th, 2009 às 9:03 pm
MEU REI, TOINHO, ESSE TIME TINHA NO MÍNIMO DOIS “BAMBIS”!!!!!!
Dezembro 12th, 2009 às 11:20 pm
Engraçado. O Inter não ganhou do Mengo em casa, se tivesse ganho seria campeão. Perdeu do Botafogo em casa; se tivesse vencido seria campeão. O irresignado vascaino, cita o episódio do gol do Obina anulado, contra o Fluminense; e omite, o que houve no segundo gol do Palmeiras contra o Sport, no empate quase derrota em casa. O Mengo ganhou do Palmeiras lá dentro do Palestra e não houve mala branca, preta ou azul; ganhou do Galo, no Mineirão; venceu o Santos, com Bruno defendendo dois penaltis que não mal marcados.
Afora isso, o Palmeiras faz 7 pontos em 24 possíveis e o Flamengo é culpado?
O Flamengo foi campeão porque venceu todos os jogos depois que arrancou para o título, menos o do Barueri e do Goiás.
O Flamengo, no confronto direto com os primeiros colocados só não foi melhor que o Cruzeiro, pra quem perdeu duas vezes. Venceu e empatou com o São Paulo e com o Inter. Venceu o Atlético Mineiro duas vezes, por 3×1. Venceu e empatou com o Palmeiras, mas foi melhor no saldo de gols…
O Flamengo não merecia?!!!
Dezembro 13th, 2009 às 6:39 am
Eguinaldo, Leandro e Renato Gaúcho?
Também acho, mas jogavam muito!
Dezembro 14th, 2009 às 8:15 am
Cássio,
O Flamengo perdeu do Palmeiras por 2 x 1 no Palestra Itália e ganhou no Maraca por 2 x 0, ganharia no confronto direto da mesma forma.
Dezembro 15th, 2009 às 2:10 pm
Não vou nem me dar o trabalho de tanta ilação…
Para ser hexa tem que ser penta, então….tá faltando um títutlo né?
Ah nem…
Dezembro 15th, 2009 às 7:40 pm
RUMO AO HEPTA!!!!!!!
Dezembro 15th, 2009 às 7:42 pm
O São Paulo, pode ser penta, hexa, mas nunca será hétero!
Janeiro 3rd, 2010 às 5:27 pm
Boa noite, eu preciso de toda ajuda possível e fico muito grato a quem me orientar.
Eu procurava casa para alugar e encontrei uma onde o proprietário só queria alugar por seis meses ou vender, mas depois de uma boa conversa, ele resolveu alugar por um ano e pediu documentos pessoais para fazer o contrato.
Antes de entrar na casa, fiz algumas reformas tipo: pintura e troca de portas.
Apesar das informações pessoais terem sido entregue por duas vezes para fazer o contrato, depois de seis meses pagando o aluguel regulamente o tal contrato nunca foi feito, passou a existir um acordo verbal.
Mas na véspera de ano novo, recebo a visita do proprietário do imóvel dizendo que vendeu a casa e como não foi feito o contrato ele estava dando um prazo de 40 dias para desocupá-la. Diante da situação, argumentei que foi feito um acordo entre as partes, e eu iria ficar na casa por 1 ano e não seis meses. Porém, o proprietário do imóvel admitiu ter firmado um acordo verbal, mas naquele momento estava quebrando e caso eu não saísse da casa ele iria colocar o filho dele com a esposa para morar comigo. Moral da história, falei que não abriria mão do acordo firmado e não sairia do imóvel até o findo do mesmo.
(obs) É preciso que eu registre um B.O na delegacia como precaução?.
Peço que alguém mim oriente no que devo fazer agora e antes do prazo dado pelo proprietário.
Agradeço todas as orientações, obrigado.
Alexandro
Janeiro 7th, 2010 às 11:02 am
Taí!!! Sou mengão e gostei do artigo!!! Mandou bem, meu!!!
O Flamengo finalmente acertou e CONTRATOU OS CARAS CERTOS. Por isso, levou o HEXA.
Você está coberto de razão. A história confirma seu argumento. TODA VEZ QUE O MENGO GANHA TEM A MÃOZINHA DOS HOMIS.
Mas, não é privilégio do MENGÃO. Basta lembrar que em 2008 a moçada do apito deu a maior força para os bambis.
2005, teve aquele apitaço do Simon que entregou o título para o Corinthias.
E em 1981, expulsaram 3 do Atlético para o MENGÃO ganhar o primeiro dos seus SEIS títulos.
Enfim, quem tá pisando na bola é o Internacional que há muito tempo monta ótimos times, MAS NÃO CONTRATA OS CARAS CERTOS.
Chega de gastar horrores com super técnicos.
Chega de montar bons times com excelentes jogadores.
TEM QUE INVESTIR CERTO.
MENGÃO HEXA e ponto final.