De tão incrível, audacioso e violento, o esquema criminoso atribuído ao deputado estadual cassado Wallace Souza (PP), do Amazonas, e a seu filho Raphael parece saído de um livro ou filme. Eles são acusados de participar de uma organização criminosa com mais de 40 pessoas, que usava a estrutura da Polícia Militar para vender drogas, extorquir e matar.
O Ministério Público e a Polícia Civil ainda acusam Wallace de aproveitar as informações privilegiadas sobre quem ia ser morto para exibir os crimes consumados no programa policial televisivo do deputado, o Canal livre, e elevar a audiência. Nas últimas semanas, no entanto, essa história ficou ainda pior. Desde que Wallace foi preso, há um mês, e à medida que as investigações do Ministério Público e da Polícia Civil avançam, seis testemunhas dos crimes da quadrilha foram assassinadas.
As seis vítimas eram supostos traficantes e pistoleiros ligados ao grupo de Wallace. Delas, cinco foram assassinadas após prestar depoimento. A sexta, Marcos Paulo Barroso, é a única que nem estava na lista das pessoas a ser ouvidas. A polícia suspeita que Wallace e o filho tenham ordenado os assassinatos de dentro do 1o Batalhão de Polícia de Choque, em Manaus, onde estavam presos.
Até o dia 2 de novembro, Wallace e o filho Raphael, recém-condenado a 11 anos de prisão, estavam juntos no Batalhão, apesar de a permanência de pai e filho no mesmo lugar ser considerada “absurda” pelos representantes do Ministério Público. Como o local não tem celas, Wallace e Raphael podiam circular livremente pelas dependências do Batalhão e receber visitas constantes de parentes e amigos. Há dez dias, Wallace foi transferido para um hospital por causa de problemas de saúde. Um pedido de transferência para um presídio de segurança máxima ainda não foi atendido.
A Justiça descobriu a existência da quadrilha há pouco mais de um ano, quando Moacir Jorge da Costa, ex-policial militar e ex-segurança de Wallace, foi preso por tráfico. A forma de atuação do grupo despertou interesse internacional. Desde julho, equipes de TV da Alemanha, da Argentina, do Chile e da França estiveram em Manaus para fazer reportagens sobre o assunto.
Wallace dividia a apresentação do programa Canal livre com o vice-prefeito de Manaus, Carlos Souza, e seu irmão Fausto Souza, vereador. Com o uso de bordões como “bandido bom é bandido morto”, Wallace ganhou a fama de político que combatia o crime. Os resultados eleitorais são inegáveis. Deputado estadual por três mandatos consecutivos, Wallace foi o mais votado em 2006, com 48.965 votos. No mesmo ano, Carlos Souza foi eleito deputado federal com 147.212 votos e Fausto foi eleito vereador com pouco mais de 6 mil votos. No dia 1o de outubro, a Assembleia Legislativa cassou o mandato de Wallace. Os recentes assassinatos mostram que, mesmo com Wallace preso e sem mandato, a quadrilha ainda pode ser perigosa.
Reportagem de Sintia Maciel, publicada na revista Época desta semana.
Posts (RSS)
Novembro 14th, 2009 às 1:39 pm
Bandido bom é bandido preso. Imagino que ainda tem muita coisa a vir por aí. E duvido muito se o resto dos irmãos metralhas não esteja também envolvido. Duro acreditar que não.
Novembro 15th, 2009 às 12:33 am
Vai começar uma grande batalha judicial!
O caso em alguma etapa processual foi surpreendido com seguências de crimes, homicídios, praticados a pessoas ligadas ao Môa; mas por fim a parte que cabe a Rafael foi decidida. O Magistrado com muita segurança aplicou a pena, um julagamento onde o decisum, não se deixou levar pela opinião pública. O Rafael, recebeu a pena de 11 anos, sanção necessária, que pode ser tida como nem branda e nem severa, olhada também, pelo lado social, pois se trata de réu, um jovem com 20 anos de idade, que poderá procurar voltar ao convívio social, após o cumprimento da sua pena, obedecendo a progressão que a lei oferece, até finalmente exercer uma ocupação legal na sociedade.
A sua transferência ao Presídio de Campo Grande, é a forma mais acertada para o cumprimento da pena, por ser considerado um presídio de segurança máxima, pois é dado aos presos celas individuais, os presos não conversam entre si, encontram-se no refeitório sem conversarem, banho de sol individual, e são bem alimentados.
Quanto ao Wallace, o caso agora, vai “esquentar”, pois irá começar uma grande batalha judicial, a qual assistiremos de camarote, agora na defesa do réu o nada mais e nada menos do que o Criminalista Félix Valois, um professor de Direito Pennal III, e brilhante advogado criminalista, que irá usar toda a sua técnica e larga experiência, para aplicar a causa, enfrentando um trio de Promotores de Justiça, dessa geração, sendo o Dr. Alberto vindo pra Capital, há dois anos, assumindo a 2.ª V.E.C.U.T.E., onde vem desenvolvendo um bom trabalho, nesses autos auxiliado pelos Promotores mais experientes, os Doutores Ronaldo Andrade e Carlos Fábio, que juntos vem impulsionando o andamento processual de forma célere. Essa batalha irá se estender no Tribunal do Juri, onde a defesa é Rapôsa Velha; os trabalhos da tribuna certamente ficaram equilibrados, diante do Promotor Carlos Fábio, que conhece essa área, e tem um domínio de excelência, as suas palavras fluem com dom de convencimento, e uma sencibilidade muito forte a pessoa humana, e quando tem que aplicar a rigidez da lei, o faz.
Portanto será um grande espetáculo; eu espero ter acesso. O processo está sendo Presidido pela Juíza Mirza Telma, que irá bater o martelo de acordo com os sete jurados; em caso de condenação, caberá a Juíza aplicar a dosagem da pena.
Novembro 15th, 2009 às 6:15 pm
SP 15 DE NOV 2009.
PROMOTOR DO GAECO DE SÃO PAULO ARTUR LEMOS JUNIOR NÃO CUMPRE ACORDO COM O EX INVESTIGADOR DE POLICIA CARLOS RAMIRO CUNHA BRAZ GOMES ATUALMENTE PRESO EM TREMEMBÉ SP POR TRAFICO DE DROGAS. SEGUNDO RAMIRO ARTUR TERIA LHE OFERECIDO DENUNCIAÇÃO PREMIADA PARA ASSINAR VARIOS DEPOIMENTOS CONTENDO CRIMES IMPUTADOS A 26 INVESTIGADORES DE POLICIA DE SÃO PAULO. RAMIRO CONTATOU SEUS ADVOGADOS PARA RECONHECER O ERRO DE FALSAS COMUNICAÇÕES DE CRIMES, UMA VEZ QUE SERÁ PROCESSADO PELOS 26 INVESTIGADOS E AJUIZA AÇÕES CONTRA O MP DE SP.
Novembro 17th, 2009 às 11:54 am
Quanto a cassação e prissão do Wallace, não significa que ele esteja incomunicavel, a quadrilha continua poderosa, não sejamos inocentes até parece que quando se prende um bandido, um traficante ele não pode continuar comandando seus comparsas.
O mais interessante disso tudo é que tem pessoas que acham que tudo isso é um complô contar os Souza, que é tudo fantasia, que eles são uns coitadinhos injustiçados. E que Deus irá mostrar que todas as acusações não passam de calunias e que a força tarefa e o Mauro Antony querem aparecer. Acho graça, a pessoa estuda tanto pra ser juiz, promotor e vai se deixar influenciar por bandido…
Onde a fumaça a fogo. A briga vai ser de influência e muito dinheiro. Porque o Valois não é fraco não.
Novembro 17th, 2009 às 9:08 pm
A Sra. Nina está certa, o poder aquisitivo sempre leva vantagem sobre os menos abastardos, o advogado é bom mais não o suficiente para afastar a realidade dos fatos até então trazidos a lume pela Força Tarefa; Nesse caso, confiamos na justiça, que está sob a responsabilidade do Doutor Mauro Antony, e o trio de Promotores que não se vergarão ao poder aquisitivo dos réus. A Dra. Mirza Telma da 1.ª Vara do Tribunal do Juri, também tem demonstrando isenção no caso, e saberá aplicar a melhor justiça.
O bom disso tudo, ou seja, que com a queda dos Souzas, e a comprovação da existência de uma milícia por trás, com o apoio da Polícia Militar, o resultado, deverá banir da TV aquelas figuras que se apoderam da mídia como trampolim para política, enganando, invadindo residências na periféria da cidade com apoio da polícia, humilhando os jovens, etc…, fazendo matérias abusivas e arbitrárias; isso terá que acabar, a sociedade não poderá mais conviver diariamente com esses programas eleitoreiros, que são maléficos, fruto de uma sociedade rude e desenformada que não poderá mais ser enganada por esses espertalhões.
Dezembro 9th, 2009 às 11:31 pm
Dos 6 que morreram, 5 eram testemunhas e morreram após o depoimento.
E deve ter gente achando que é só coincidência.
Pra mim a morte de uma só já seria razão bastante para segurança máxima.
E bem longe.