Meta 2 e as varas criminais - Parte II
Postado por: Carlos Zamith Junior em UncategorizedA corrida contra o tempo continua. Nesta segunda-feira, acessei a estatística do TJ no tocante aos processos enquadrados na Meta 2 e a maioria das varas criminais enxugou mais um pouco o estoque.
O número da esquerda se refere ao dia 14/09. O da direita, ao dia de hoje, 21/09. Não me perguntem como a 9ª Vara aumentou o acervo dela. Esse mistério, só a informática pode esclarecer.
1a Vara: 3.021 / 2.822
2a Vara: 2.162 / 2.162
3a Vara: 1.348 / 1.289
4a Vara: 2.473 / 2.431
5a Vara: 929 / 905
6a Vara: 1.812 / 1.748
7a Vara: 1.538 / 1.531
8a Vara: 1.236 / 1.133
9a Vara: 538 / 543
10a Vara: 740 / 736
O colega Luis Márcio (1ª Criminal), montado no seu pangaré velho, mandou bem. Deu uma espanada em quase 200 processos. Já está fungando no cangote da Margareth (4ª).
Atualização em 23/09/09. O colega Marco Antonio Pinto da Costa, juiz responsável pelo setor de informática do TJ/AM, remeteu e-mail para a minha caixa postal explicando que o aumento do acervo da Meta 2 da 9ª Vara Criminal se deu em decorrência da redistribuição de 7 processos que estavam fisicamente na 5ª Vara.
Aliás, eu quero deixar aqui explicitado o meu agradecimento aos funcionários da informática, Juarez, Paulo Feijão, Ronaldo, Ronnie, Thiago, Márcia (superzen), os quais toleram com uma paciência de Jó as “cavalices” que juízes e funcionários cometemos no manuseio dos equipamentos e programas de automação do judiciário.
Ao colega Marco Antonio, também falta o reconhecimento público pelo esforço que vem fazendo, no sentido de melhorar as condições de trabalho nessa área. Marco, o HP está sendo de grande utilidade para mim e para muito dos juízes que o utilizam.
Posts (RSS)
Setembro 22nd, 2009 às 6:50 pm
PARABÉNS PARA A 1.a VARA CRIMINAL (DR. LUÍS MÁRCIO e GABRIELA [assessora]) PELA RESOLUÇÃO DE 199 PROCESSOS e 8.a VARA CRIMINAL (ADRIANA)[assessora] PELA RESOLUÇÃO DE 103 PROCESSOS.
NÃO É À TOA QUE AMBAS TÊM JUÍZES MUITO INTELIGENTES E COMPETENTES E ASSESSORAS COMPETENTES E BELAS!!!!!!!!!!
Setembro 23rd, 2009 às 5:18 pm
Sinceramente eu não consigo entender o mundo de processos que tem a primeira vara criminal, e olha que são processos até dezembro de 2005, imagina o total dessa vara, e a desembargadora encarnação ainda se gaba que trabalho é com ela e fez maior confusão na sessão do pleno com o dr. julião e a dra. irlena dizendo que eles não eram merecedores de concorrerem pela titularidade da vara, dizendo que os 2 eram a preguiça em pessoa, que eles tinham um monte de processos atrasados. Aqui cabe aquele ditado, o macaco só olha pro rabo dos outros.
Setembro 23rd, 2009 às 5:54 pm
Leo, a 1a Vara não foi desmembrada, por isso o acervo se apresenta volumoso. Lembre-se, ainda, que a movimentação do processo não depende apenas do juiz.
Esta semana estou quase não realizei audiencias. Hoje, dois policiais militares não foram apresentados pelo Comando da PM. E eu olhei o ofício requisitando os militares, foi mandado com antecedencia e recebido pelo alto comando no dia 28 de agosto. E o processo vai se arrastando….
Pense nisso.
Abraços
Setembro 24th, 2009 às 11:02 pm
CARO COLEGA EGUINALDO DEIXA DE SER PUXA SACO, KKKKKK
A assessora da 3ª CRIMNAL É COMPETENTE E BELISSIMA!!!!!
ANA ESMELINDA
Setembro 24th, 2009 às 11:06 pm
Faço aqui meu eloigio em público para a diretora da 15ª Vara do Juizado Especial Civel, DRA. IVANIA MORENO DA COSTA, competente, bela e gentil com os advogados.
Parabéns IVÂNIA, continue assim.
A belissima diretora é esposa do DR. MARCO ANTONIO.
Abraço ANA ESMELINDA
Setembro 24th, 2009 às 11:39 pm
A Ana Esmelinda é a única anônima que se identifica….
Setembro 25th, 2009 às 12:50 pm
kkkkk, verdade… nossa cara Dra Ana Esmelinda é impar…, ah ! TKS em nome dos colegas da Informática pela referência elogiosa… mas afinal quem trabalha com Suporte, tem mais é que SUPORTAR o que e quem vier… (trocadilho informático infame…) kkkkk
Setembro 26th, 2009 às 8:25 pm
Doutor, o que o senhor acha sobre a não obrigatoriedade do ressarcimento de valores com tratamento de saúde no exterior pelo SUS? O senhor acha que a decisão do STJ sobre o assunto fere a CF/88? No caso, todos os entes poderiam ser responsabilizados??? Aguardo sua posição. Mande-me um email, por favor. Agradeço antecipadamente.