Durante a gestão do Desembargador Hosanah Florencio de Menezes, foram criados cargos de assessores destinados aos magistrados da capital. Inexplicavelmente, os juízes de direito responsáveis pelos juizados especiais não foram aquinhoados com a medida. Alegou-se, na época, contenção dos gastos financeiros.
Para minha surpresa, leio hoje na página do Tribunal a decisão de propor um anteprojeto de Lei estendendo aos juízes titulares de Varas dos uizados Especiais o direito de indicar um assessor jurídico.
O anúncio foi feito na manhã desta segunda-feira (14 de setembro de 2009) pelo presidente do TJAM, desembargador Domingos Chalub, durante reunião com os juízes dos Juizados Especiais, realizada às 10h30 na sala de reunião do gabinete da presidência. “Vocês merecem isso. Trabalham muito e depois, toda causa tem complexidade. Se não fosse assim não estariam na Justiça”.
Os cargos deverão ser preenchidos somente por servidores do quadro efetivo do Tribunal, obviamente com a qualificação em direito.
Posts (RSS)
Setembro 15th, 2009 às 4:24 pm
Doutor….cadê os juizes “leigos”????
Setembro 16th, 2009 às 2:10 pm
assesores para que, já que os juizes tem o cartorio inteiro para lhe servir de staff, ora esta é uma medida apenas para gastar o dinheiro do contribuinte e sob o manto do asspone, engordar o salario os servidores amigos do tribuhal, e sempre assim, sempre achando um jeito, triste exemplo do Tribunal de jsutiça do amazonas, se a moda pega….lá se vai masi verba para o bolso dos amigos em detrimento a area social.
Setembro 16th, 2009 às 3:55 pm
Putz… com esse aí não dá pra argumentar!!!
Setembro 17th, 2009 às 12:18 am
Santa Estupidez.
Voto com o relator.
Não dá pra argumentar diante de tanta asneira (coisa de asno).
Outubro 4th, 2009 às 9:16 am
Meu nome é Henrique. Estou sendo vitima de uma grande injustiça cometida por uma juiza do interior do Estado de São Paulo. Tenho como provar que sou inocente, mas ninguém me ouve na Justiça. Enquanto isso estou comendo o pão que o diabo amassou, sofrendo muito mesmo. Meu blog é o http://marolo.zip.net/
Descobri tardiamente que minha ex mulher é uma psicipata, estou correndo risco de vida, mas ninguém me ouve.
Por favor, alguém me ajude!
Novembro 24th, 2009 às 10:24 pm
Estou me debatendo com a cia brasileira de petroleo ipiranga e outros a nove anos por causa de um esbulho que fui acometido em maio de 2000,depois de nove anos a juiza de Valparaizo de goias Mariana belissario promove uma sentença de ilegitimidade ativa,sendo que o primeiro juiz considerou,o autor provou a posse e o esbulho,nenhum destes fez a audiencia de instruçao para ouvir testemunhas e a juiza julgou contra provas e declaraçoes publicas e depoimentos na justiça do trabalho que afirmam claramente que eu era arrendatario do posto de revenda de combustiveis,porem vejo que sequer teve a devida atençao aos autos por parte da meritissima,sinto uma frustraçao enorme,pois para reverter este absurdo vou perder muito mais tempo,o que fazer?como colocar o nome desta para cair de um burro?como pode ser punida por incompetencia ou outras coisas raras que aparentemente estao sobre suspeita,pois e uma indenizaçao vultosa,como proceder,como trazer a razao e tornar publico esta injustiça?depois de ter sido arruinado por ousar enfrentar a ipiranga em juizos………
Dezembro 15th, 2009 às 9:19 am
É muito importante, as colocações e experiências vividas por vocês,pois nós “autores ou réus” VÍTIMAS de GINKANISMO praticados pelos JUIZES LEIGOS não habilitados ,e PREGUIÇA de olhar o Processo, contrariando os Artigos 6º e 40º da Lei 9099/95 das pequenas causas, coloca em total risco e desprestígio uma Lei, muito importante, criada pelo Presidente da República, para a Justiça chegar a todas camadas sociais.
Só que, da forma e falta total de seriedade dos Juizes Leigos e Juizes Homologadores “GINKANISTAS INTEMPESTIVOS” levam a todas camadas sociais uma espécie de desamparo, malogro e desânimo total, desse sistema que não considera a JUSTIÇA o ponto principal de cada processo.
Nas audiências chega-se a um denominador, porém como as audiências não são gravadas, 15 ou 20 dias depois o mesmo Juiz Leigo nada se lembra, do processo, e termina EXECUTANDO QUALQUER uma das partes, considerando em primeiro lugar o SISTEMA GINKANISMO, termo que não é encontrado na referida Lei, que avilta os Art. 6º e 40º, e é homogado, sem ser examinado, o Processo, conforme se tem visto aquí na região.
Uma das soluções seria que todas as VÍTIMAS procurassem a Corregedoria de JUIZES de seus Estados para denúncias de forma a reduzir esta ameaça a esta Lei tão importante para o nosso povo.
SE A JUSTIÇA UM DIA, CHEGAR A CONSIDERAR OS ARTIGOS 6º E 40º, DA LEI 9099/95, AÍ SIM, SEREMOS FELIZES!!!
A JUSTIÇA REALMENTE SERÁ FEITA…
SERGIO RAITER CARDOSO – sraiterc@IG.COM.BR – SAPUCAIA DO SUL, RS
Janeiro 7th, 2010 às 9:55 am
Saudações,
Tenho uma patente deferida de vasos e pratos(bases) para plantas, uma inovação para não deixar o aedes desovar e ecomiza agua.
Pois bem,em 1997 decorei um Hotel de cinco estrelas em Belo Horizonte com vasos anti dengue e como tem um shoping em frente tambem ofereci e inclusive deixei dois vasos de modelos diferentes com esta inovação para avaliação deste shoping,mas este recusou a compra.
Mas em dezembro do ano de 2000 percorrendo por este shoping deparei-me com floreiras em todo os corredores ,com a inovação que tinha oferecido a este.
Como pelas regras e normas do INPI ( Instituto Nacional de Propriedade Industrial) eu poderia somente cientizar a esta empresa que não poderia estar usando(expondo) produtos com pedido de patente por mim registrado no INPI ,pois eu detinha somente uma espctativa de patente ,e que sendo deferido o meu pedido da carta patente eu teria o direito de impentrar uma ação judicial por danos moral e material contra este condominio, e foi o que fiz em 2003 pois o meu pedido foi deferido transformando em carta patente.
Porem a justiça indeferiu o meu pleito dizendo que deveria ter entrado com uma ação judicial por danos moral e material quando da ciencia do fato, ora se eu detinha somente uma espectativa do pedido de patente e inclusive pelas normas e regras do INPI eu não tenho este direito porque se for indeferido pelo o orgão , é um desrespeito para com este orgão ou ele não vale nada… então para que existe ,acho que deveriamos acabar com o INPI e ser simplemente dominado pelos os países onde PATENTE é uma COISA SÉRIA para o desenvolvimento de qualquer PAÍS .é um sentimento de derrota na alma ,e quando pessoas de meu relacionamento coloca que a justiça é so para os GRANDES e 99,9% e para nós reles cidadãos que dureza
Abril 21st, 2010 às 6:28 pm
AGORA…
O CRIME É ORGANIZADO?
Meu processo foi sacudido pela descoberta de que a única prova existente foi INVENTADA, FALSIFICADA pelo Autor. Visto isso dei parte na Polícia e vou abrir Processo Penal contra o mesmo.
Foi colocada uma cópia original do B.O. no Processo anterior, acima.
Porém a Juiza insiste em me executar, mesmo com a CONSTATAÇÃO DO PROCESSO SER CRIMINOSO…
O que dá para pensar disso?
Devo dar queixa da Juiza, na Delegacia de Policia por CONIVÊNCIA COM FALSIFICADOR? Enriquecimento ILÍCITO? OU POR CRIME ORGANIZADO, através de acordos? Ou Corregedoria?
SÉRGIO RAITER CARDOSO - sraiterc@ig.com.br - SAPUCAIA DO SUL - 21/04/2010.