Juiz desobedece desembargadora e é chamado de frouxo e covarde
Postado por: Carlos Zamith Junior em DireitoContando ninguém acredita, mas a notícia foi veiculada no periódico Extra, que circula no Estado de Alagoas.
O juiz John Silas, da comarca de Arapiraca, teme uma representação contra ele junto à Corregedoria do Tribunal de Justiça, prometida pela desembargadora Elizabeth Carvalho. Seu pecado foi desobedecer a uma ordem verbal da presidenta do Tribunal de Justiça determinando a prisão em flagrante do deputado Cícero Ferro durante uma entrevista do parlamentar a uma emissora de rádio de Arapiraca.
O fato ocorreu na sexta-feira, 30 de julho, quando Elizabeth Carvalho se dirigia de carro para a cidade de Delmiro Gouveia, onde seria homenageada. Alertada de que Cícero Ferro estava dando uma entrevista sobre a volta dos taturanas e as acusações contra o Judiciário, a presidente do TJ telefonou para John Silas determinando que o juiz mandasse prender o deputado dentro da emissora que o entrevistava. John Silas argumentou que sem ordem escrita e sem saber qual o crime que Cícero Ferro estaria praticando, não poderia mandar prender o deputado. A presidenta do TJ também esqueceu que Cícero Ferro já estava investido da função de deputado estadual, e nessa condição, tem imunidade parlamentar para expressar suas opiniões em todo o Estado.
Irritada e aos gritos, Elizabeth Carvalho chamou o juiz de “frouxo e covarde” dizendo que ele tinha medo do deputado e advertindo que iria mandar a Corregedoria do Tribunal de Justiça abrir uma sindicância contra o magistrado por desobedecer uma ordem da presidenta do TJ.
Fonte: Jornal Extra Alagoas
Posts (RSS)
Agosto 10th, 2009 às 8:08 am
Hãin !!????? Como assim? juiz tem chefe? Juiz tem superior hierárquico? Juiz recebe ordens?
Vou ter que me matricular novamente para as aulas de TGP. Vivendo e desaprendendo.
Agosto 10th, 2009 às 8:39 am
Nossa isso tá mais pra piada, ou uma TPM das bravas, que ridiculo….
Agosto 10th, 2009 às 9:37 am
Isso acontece muito aqui no Paraná, com a diferença que os juizes daqui obedecem rapidinho….
Agosto 10th, 2009 às 1:43 pm
hehehe, viva a Advocacia!
Agosto 10th, 2009 às 1:44 pm
Valendo-me de uma já antiga e irônica constatação, no Brasil ainda há muitos que insistem fazer na vida pública o que fazem na privada.
E não podemos nos esquecer de que se as três Funções andam a tal passo, é justamente porque a sociedade está no mesmo patamar.
Agosto 10th, 2009 às 3:15 pm
Esse é o espelho do judiciário por todo país. Não mto diferente do que acontece no Amazonas. Manda quem pode, obedece que tem juízo e um bom subsídio no final do mês.
Agosto 10th, 2009 às 6:46 pm
Concordo com o comentário do RISONILDO, em genero, número e graú.
Agosto 11th, 2009 às 12:46 am
E ainda tem gente que nao entende porque nao tenho interesse em fazer concurso…
Paz! E nada mais.
Viva a advocacia e parabéns, advogado, pelo seu dia!
Fui!
Agosto 11th, 2009 às 1:21 am
Eu prendo e arrebento.
Agosto 11th, 2009 às 11:02 am
Ressalvada a possibilidade de exagero por parte do periódico, é evidente que atitudes como a descrita na notícia veiculada são desarazoadas. Contudo, não acho que se possa ver nisso um reflexo de todo o judiciário brasileiro. A valer esta lógica, teríamos que concluir que a sociedade brasileira padece do mesmo mal, afinal, as instituições, estas sim, refletem a sociedade. Quanto à advocacia, assim como no caso do judiciário, inegavelmente nada a isenta dos descaminhos, até porque também composta por pessoas das mais diversas índoles. No mais, penso que devemos destacar o nobre caráter daqueles que desempenham com louvor a profissão que abraçaram, seja na advocacia, seja no judiciário, como no caso do Juiz que se nega a cumprir qualquer ordem ilegal. Um abraço a todos e parabéns ao autor do blog.
Agosto 11th, 2009 às 7:00 pm
Desde quando ordem verbal é para ser atendida? Juiz tem de obedecer ordem escrita. Ordem verbal? Só de nossos pais.
Agosto 11th, 2009 às 9:28 pm
DIO SANTO… POSTURA.. lembro quando era pequeno no interior de SP e vi um juiz passando e meu pai me disse.. olha lá o Dr Fulano…fazia até “eco” o andar do cidadão… as pessoas respeitavam de forma diferente de hoje em dia. O pior dessa história é o desrespeito com o colega.
Parabéns ao nobre Magistrado, que não deve ser nem um pouco covarde.. abraço Dr.
Agosto 12th, 2009 às 7:36 pm
Será esse um dos motivos por que dizem que alguns magistrados se acham deuses e outros têm certeza??
Agosto 13th, 2009 às 8:35 pm
O magistrado representou contra a desembargadora ? como essa notícia chegou a imprensa ?
Agosto 14th, 2009 às 6:12 pm
hahahahahaha!!!!!!!isso parece piada para inglés ver…mais é a pura verdade…nosso judiciário tem disso, alguns presidentes que nunca prestaram concurso publico ou ao menos passaram por avaliação psicologica, são alçados aos tribunais por pura influência policita, precisamos dar um basta no coronelismo no judiciário…essa ´se for macho, tem que tomar cuidado pra não sentar no saco, pois a coisa doi muito…so quem tem saco sabe a dor que é….
Novembro 24th, 2009 às 11:56 am
DEUS É JUSTO UM DIA DA CAÇA OUTRO DO CAÇADOR,QUANTOS FORAM INJUSTIÇADO.MAIS DEUS E GRANDE ELE VER TUDO ,ESSE JUIZ ESTAR DE PARABENS.
Junho 8th, 2010 às 4:28 pm
Simplesmente lamentável. Precisamos ter sempre coragem para enfrentar situações assim. A democracia é a arma justa contra os que pensam que são donos do poder, esquecendo que o exercem exclusivamente em favor da coletividade. Não faz parte deles. Lamentável por vir exatamente de quem deveria agir de maneira contrária. É preciso respeitar a Lei nobre Desembargadora. Parabéns Ilustre Magistrado.
Junho 24th, 2010 às 1:49 pm
Verdadeiramente, tenho que concordar com diversos comentários descritos acima. No entanto, nesse país não é quem pode é quem manda mais. Na verdade, manda quem pode obedece quem estuda mais. Por isso, caríssimos, eu já prometi para mim mesmo que, por causa dessas coisas e outras mais, é que eu ainda vou ser alguém nessa m…. de minha vida! (brincadeiras a parte). Digo sempre para os colegas da faculdade, que aproveitem para falar comigo agora, por que depois…. rs.
abraços,
cvnjunior
Julho 6th, 2010 às 7:45 am
Meus queridos colegas.
Não é que Juiz tenha ou não chefe, mas ele deve respeitar e obedecer as ordem superiores. É claro que leigos podem dizer que não existe chefe de Juiz, mas um leigo dizendo é uma coisa, outra coisa é um profissional de Direito dizer. O Juiz está subordinado sim, a ordens superiores que, podem mudar sua decisão, ou mante-la se assim acharem por bem. O juiz também resposdem a processo como qualquer outro cidadão do bem responde, ele só esta Juiz quando no exercicio de suas funções na Justiça, fora ele é um cidadão como outro qualquer. Mas, infelizmente alguns não sabem disso. O Juiz, tem que se reportar a Corregedoria se fizer algo que venha a ser desabonador, assim como o Desembargador também responde, mesmo sendo Presidente do Tribunal de Justiça existe um Órgão Superior que ele deve se reportar da mesma forma, como se fosse O MORTAL Juiz de Primeira Instância.
A Desembargadora agiu sobre emoção é compreensivo, porém poderá responder pelo desatino junto aos Órgãos competentes.